Det er godt mulig at jeg ikke forstår hva ekspertene mener med klima og hva de mener med vær, men en ting forstår jeg, at den inneværende vinteren er en av de lengste og kaldeste i verden på 30 – 40 år, skriver tidligere stortingskandidat for Demokratene i Vestfold, Bjørn Skagen. Han tror politikerne prøver å skremme oss til å godta høyere avgifter og flere offentlige reguleringer, og utdyper det i denne artikkelen:
I Shanghai varte byens lengste vintersesong, i 1976 i 138 dager, til nå, denne sesongen har den vart 112 dager. Stockholm har ikke siden 1829 hatt en januar uten plussgrader, og i februar hadde de 20 dager under 0. I Sør-Sverige har de fått ny kulderekord på 41 minus. Vestkysten av Nord-Amerika har hatt langt mer snø og kulde enn normalt med snødybder på over 4 fot.
Men, denne vinteren er uansett ingen ”enslig svale”! Med forholdsvis jevne mellomrom har vi hatt mye snø og kalde vintre. Mange vil som meg, huske OL-året 1994, med mye snø og ganske kaldt over hele landet, men allikevel er 1994 registrert som et normalår. I både 2004 og 2005 var det også mye snø, i 2007 var det snøkaos på Sørlandet, sesongene 2008 og 2009 var vintertemperaturene og snømengdene godt innen ”normalen”.
Når klima er de lange ”trender” innen metrologien, og man ser på middeltemperaturer tilbake til 1980 så er det langt overveiende normale verdier, og omtrent like mange varme som kalde år. Etter mine begreper er det dermed lite som peker mot en generell oppvarming. Og jeg har lite tillit igjen til de klimafantastene som prøver å skremme oss til å godta økte avgifter og begrensninger.
Den ”spådde” havstigningens betydning for våre områder overdramatiseres. På grunn av landstigningen som fortsatt pågår med mellom 1 – 3 mm pr. år vil de påståtte tall bety at vi i 2100 har omtrentlig den samme vannlinje som i 1925, og jeg ser liten dramatikk i det.
Jorden har hatt mange istider, normal varighet på en istid er ca 110 000 år, og en mellomistid – slik den vi har nå varer mellom 10 – 12 000 år, den siste istiden tok slutt for ca 11 500 år siden, så normalt sett skulle vi nå være godt på vei inn i en ny istid.
Under vikingtiden vokste varmekjære løvtrær opp mot polarsirkelen, og i tidlig middelalder, vokste pæretrær nord for Steinkjer, og hvete ble dyrket på Grønland.
Så hvem vet hva som er normalt – Norges meteorologiske institutt ble opprettet, som et av de første i verden i 1866, men teknologien og kunnskapen i emnet var begrenset, og ikke før rundt 1950 fikk vi mer pålitelige instrumenter og en bedre forståelse av atmosfæren. Altså i ca 60 år har vi med noenlunde pålitelige instrumenter kunnet registrere relevante data.
Disse 60 årene utgjør bare en halv promille av tidsrommet etter siste istid. Så hvem bestemmer hva som er normalt? For jorden er istid det normale.
VG: Ser ikke klimaendringene for bare snøstormer
Legg til på Nettby
