Etter at stadig flere av Fremskrittspartiets lokalpolitikere stemmer for bompenger og en av partiets ledende bompengetilhengere, Terje Søviknes, ordføreren i Os, er foreslått som medlem av partiets sentralstyre, fortsetter bompengekrigen i partiet inn i årets landsmøte. Demokratenes leder, Vidar Kleppe, konstaterer at Siv Jensen ikke turte å nevne bompenger med et eneste ord i sin landsmøtetale fredag ettermiddag.
”Siv Jensen nevnte hullete og dårlige veier, men hoppet glatt over debatten om finansieringen av veiene. Det forstår jeg godt. Under behandlingen av årets statsbudsjett foreslo partiet bare pirkede reduksjoner av avgiftene.
Fremskrittspartiet ville redusere bensinavgiften med 50 øre pr. liter. For en gjennomsnittlig bilbruker betyr det en besparelse på 650 kr årlig, eller mindre enn 2 kr pr. dag. Samtidig stemmer stadig flere FrP-politikere for bompenger. Dette er åpenbart blitt et brennbart tema for partiet, som partilederen skyr som ilden og helst ikke vil ta tak i,” sier Kleppe.
Vidar Kleppe er også skuffet over at Siv Jensen ikke ga noen signaler om at Fremskrittspartiet ønsker å gjøre noe for å bekjempe fattigdom i Norge. ”Jeg ønsker Siv Jensen velkommen etter når det gjelder ønsket om å opprette et NAV-ombud. Det har også Demokratene vedtatt på flere landsmøter, senest på landsmøtet tidligere i år. Det er også bra at hun satser på omsorgslønn. Men når hun kritiserer NAV er skytset rettet mot det byråkratiske systemet, ikke mot den manglende hjelpen til landets fattige,” sier han, og minner om at Fremskrittspartiet tidligere har foreslått store kutt i de statlige overføringene til NAV, og at Demokratene er alene om å ville øke minstetrygdene til statens lønnstrinn ti.
”Det virker også hult når Siv Jensen sier at Fremskrittspartiet er annerledes og at det er en god grunn til at partiet vil hjelpe enkeltindivider med enkeltsaker i forhold til det offentlige byråkratiet. Da min tidligere stortingskollega Jan Simonsen nettopp gjorde det, og hjalp en næringsdrivende med å få behandlet en skjenkebevilling innen rimelig tid, ble han stemplet som umoralsk og kastet ut av partiet. Med det i bakhodet føler jeg det ganske hult når Siv Jensen nå fremhever det som særegent og spesielt positivt å ta tak i enkeltsaker,” sier han.
Det mest positive med Siv Jensens landsmøtetale var at den ble tolket for døve, mener Vidar Kleppe.
VG: Nederlag er ikke et alternativ
Legg til på Nettby
