Forrige tirsdag arrangerte Studentersamfunnet i Bergen en debatt med temaet «innvandringskritikk i grenseland.” Blant deltakerne var Arne Tumyr, leder SIAN, ), Rune Berglund Steen fra Antirasistisk Senter, Mimir Kristjansson fra Klassekampen og leder for Demokratene i Bergen Atle Stien. Han har sendt oss dette referatet:
«Studentersamfunnet i Bergen er Vestlandets største politisk uavhengige forum for samfunns- og kulturdebatt. Det Akademiske Kvarter, studentenes kulturhus i Bergen, er det naturlige møtepunktet for alle engasjerte bergensere og bergensstudenter. Studentersamfunnet skal være en arena for fritt ordskifte og formidling av vitenskapelige, politiske og kulturelle spørsmål.
Møte hadde fått stort medieoppslag dagen før, både i BT og BA. Blant annet i BA stod det med store overskrifter ”Muslimhatere møtes i debatt”. Dette ble jeg betenkt av, da dagsorden var innvandringskritikk, ikke ”muslimhets”.
Salen ble fort fylt opp, en sal som normalt har plass til ca. 160. Denne gangen var det over 250 tilstede og mange ble avvist pga. plassmangel, og noen for ”utagerende” oppførsel. Møtet startet med at hver av paneldeltagerne fikk et innlegg på ca. 3min. Jeg leste opp partiets innvandringspolitikk:
”Et av de største problemene verden står overfor er overbefolkning. Høye fødselstall gjør at befolkningen vokser svært raskt i land i den tredje verden, samtidig som befolkningstallet stagnerer i vestlige land. Milliarder av fattige vil derfor søke å bedre sine levevilkår ved å flytte til rike vestlige land. Masseinnvandring til vestlige land vil medføre betydelige problemer, som det er vanskelig å løse. Det blir flere til å dele på all realkapitalen, som veier, bygninger, skoler osv, på, samt flere til å dele råvareinntekter som olje, gass og fisk.
Masseinnvandring medfører betydelige kostnader i form av trygder, sosialhjelp, undervisning osv. Erfaringene viser dessuten at masseinnvandring vil medføre omfattende kriminalitet. Det har allerede etablert seg en organisert mafia i Norge, for det meste bestående av personer med utenlandsk opprinnelse. Personer med utenlandsk bakgrunn er dessuten sterkt overrepresentert når det gjelder vold og voldtekter.
Masseinnvandring til vestlige land vil i verste fall medføre at europeere blir i mindretall i eget land. Våre liberale verdier, blant annet respekten for menneskerettigheter og vår kristne kulturarv, er truet dersom vi aksepterer en muslimsk masseinnvandring til Norge. Demokratene i Norge vil derfor føre en restriktiv innvandringspolitikk, hvor søknad om immigrasjon sendes UDI, i forkant av mulig innvandring, behandlingstiden settes til maks 8 uker.”
Etter dette bølget diskusjonen frem og tilbake, stort sett mellom Tumyr, Klassekampen og Antirasistisk Senter om tolkning av ordet rasisme. Jeg hadde følgende uttalelse i den forbindelse:
«Demokratene i Bergen får sjelden komme til med kommentarer i BT. Vi ble ikke ”hørt” da avisen påstod at Demokratene hadde forgreininger til SIAN, dette er faktafeil. At vi har mange medlemmer som er medlemmer av SIAN, er ikke ensbetydende med at vi har forgreininger til SIAN.
Jeg personlig tror at alle mennesker kan leve i fred med hverandre. Om alle er enige med meg i det i mitt parti, vet jeg ikke. Og jeg er uenig med Tumyr, som hevder at muslimer er den største faren for vår norske, kristne arv og verdiplattform, og avkristning av Norge. Det er det dagens regjering, Arbeiderpartiet og SV som er. De slipper muslimer og ateister/human-etikerne til med sine krav og ønsker – UANSETT hva det fører med seg!»
Jeg påpekte også hvorfor folk kan ha frykt for muslimer, uten at dette behøver å være rasistisk. Viste til avsløring av planleggingen av bombing av London børs i disse dager, og at staten dekker reiseutgifter til at en muslimsk jente ved navnet Aisha Shezadi, som reiser rundt og holder foredrag på norske ungdomsskoler. Hun forfekter tilhørighet og støtte til Taliban og sharia-stat, og forstår at kvinner blir steinet og myrdet, når de velger å ta av sin niqab. (Ingen buing men faktisk støtte fra Klassekampen)
Etter ca. 1 time hadde vi 10 min pause. Etter pausen fikk publikum anledning til å stille spørsmål til panelet. I den forbindelse sa jeg:
«Det er de kristne verdier som har skapt vårt demokrati. Demokratene ønsker ikke et gudløst samfunn! Dette vil jeg tro er vanskelig å forstå for dem som ingen tro har. Å fremelske kun en politisk elite som ikke har forankring i folks Gudstro, kan føre til totalitære og nespotiske styringsformer som fascisme, ateist -sosialisme, nazisme, apartheid og kommunisme Dette er ideologier hvor religionsfrihet og ytringsfrihet er fremmedord, og historien forteller om psykopatiske ledere som har forfulgt og påført sivile, uskyldige ufattelige lidelser med borgerkriger, terror, rasisme, etnisk utrenskning og internering.
Gudstroen i folk er limet som holder et samfunn samlet.»
Møtet ble avsluttet uten dramatikk ca. kl. 20.00″
Legg til på Nettby
