Venstresidens manglende respekt for demokratiet

«Hamburg stod i flammer. Venstreekstreme ungdommer kastet steiner og flasker mot politiet, knuser ruter og setter biler i brann. Det er ikke noe nytt. Vi har sett den udemokratiske oppførselen fra venstresiden før, også i Norge, i ulike versjoner. Voldelige angrep med steinkasting og slåsskamper med politiet. Kasting av egg, øl eller spytting på politiske motstandere. Forsøk på å ødelegge politiske partiets og organisasjoner utearrangementer gjennom støy og bråk,» konstaterer lederen for Demokratene i Norge, Makvan Kasheikal, og skriver videre:

«På 80-tallet ble det kastet steiner og egg mot møtene til Carl I. Hagen, Han måtte ha politi med skjold til å beskytte seg. Mitt partis tidligere leder, Vidar Kleppe, fikk en øl i hodet på et utested. Møter med Demokratene i Norge er forsøkt ødelagt gjennom bråk og høylytte tilrop. En demonstrasjon for Israel foran stortinget for noen år siden ble møtt med hundrevis av venstreekstremister og palestinske innvandrere som kastet steiner. Politiet møtte stanse dem med tåregass. Vinduer i butikklokaler på Carl Johans gate i Oslo ble knust, og en israelvenn fratatt flagget og slått i bakken.

I motsetning: Hva skjer når venstreorienterte politikere fra partiet som SV eller Rødt holder utendørs møter? Ingenting. Helt rolig, ingen steinkasting, ingen forsøk på å overdøve møtene deres. Selv om de fremfører provoserende og ekstreme synspunkter som støtte til palestinske terroristorganisasjoner og en voldelig ideologi som islam. Og lederne deres kan kose seg med en øl på en nattklubb uten å risikere en øl i ansiktet uten å bli spyttet på.

Under en av krigene i Gaza, da demonstranter ødela møtet til Israel-vennene utenfor Stortinget, kastet steiner mot pensjonister som kom på møtte i busser fra Sørlandet, og knuste ruter på Carl Johan, ble det satt opp en propagandastand for Hamas på Carl Johan. Den fikk stå i fred. Hvor lenge ville en tilsvarene stand for Israel fått stått i fred. Den ville ikke overlevd første natte, kanskje ikke den første timen.

Mediene vet hvem som er ekstremister, men bruker sin samlede venstreorienterte mediemakt til å sikre seg en farlig definisjonsmakt. Den går ut på å stemple alle som er kritiske til islam som «høyreekstremister» og fremstille høyresiden som de farlige, som provoserer til bråk. Venstresiden får negative oppslag når de kaster steiner, men det er taust og akseptabelt for mediene når de ødelegger møter med pipekonserter og bråk. Og når de kaster øl i hodet på politikkere, eller kaster egg blir det sett på med unnskyldning og fremstilt som uskyldige og nærmest litt morsomme guttestreker. Ikke som det som det i virkeligheten er: Et farlig angrep på vårt demokrati, som fordrer toleranse og respekt for hverandres ulike meninger.»

  • Gjest

    ja disse PK ja disse PK, dem er ikke annet en hatere og hasj røykere… for å si det på godt Norsk.. takker at jeg aldri har vært en av dem… rart ikke slik oppførsel straffer seg?! … at slike kan gå fritt omkring og tagge vegger og ødelegge biler til sine menings motstandere.. selv har jeg fått dekkene på bilen «hærpa» fordi jeg gjorde en lovlig PEGIDA demostrasjon.. helt ufattelig at slike ikke blir tatt!? … raddisenes oppførsel er helt likedan som nazistenes under 2.V.K… var du ikke enig med dem så fikk du smake demmes vrede.. noen andre som ser likheten?

  • Sina Staes

    en stjålet innlegg fra en FB venn: VENSTRESIDENS MISFORSTÅTTE «TOLERANSE»

    Jeg begynner å bli lei
    av venstresidens form for «toleranse» som blant annet sier: «Er du ikke
    enig med oss, bedriver du hat-retorikk!» Eller: «Kristne kan ikke gjøre
    urett, men når det kommer fra ISLAM, må den tolereres!» Eller: «Militant
    islamisme har ingen ting med ISLAM å gjøre!» I det siste eksemplet har
    de støtte fra en god del andre super-naive mennesker som ikke
    nødvendigvis er politisk venstrevridde.

    Fra ytre-venstre er det
    vanlig «å skyte pianisten» eller den som forteller om grusomhetene som
    skjer. De lar dermed gjerningsmennene gå fri ved enten å si at det er vi
    – som vet bedre – som tar feil. Innser de omsider at det vi forteller,
    er sannheten, kaller de oss rasister, hatefulle, nazister etc. Sågar mot
    vår dyktige og klartenkte innvandringsminister benytter de slike
    skamløse begreper. Dette er ytre venstres form for diskusjon og
    «toleranse».

    På de fleste felter kommer denne «promillegjengen»
    (for det er ganske få av dem) til kort i mange diskusjoner. Da drar de
    rasist- nazist eller hat-kortet for eksempel mot oss som forteller om –
    eller advarer mot – en grusom og antidemokratisk drapsideologi.

    Ytre-venstre støtter – og unnskylder – i sin underfundige, ignorante og
    naive «toleranse», en ideologi som i sitt vesen er voldelig,
    undertrykkende og diskriminerer kvinner på det groveste. Islam forfekter
    at kvinner som ikke er tildekket fra stortåa til øverste hårstrå, er
    «fritt vilt» iht. den «hellige bok», tror ikke på kvinner i retten,
    nekter kvinner å drive med politikk og all kulturell virksomhet,
    bedriver voldtekt i ekteskapet (hun har ikke LOV å nekte), bedriver
    polygami/ flerkoneri, «gifter seg» med småjenter, steiner kvinner til
    døde hvis det foreligger mistanke om utroskap eller sex før ekteskapet,
    diskriminerer henne i moskéene, hevder at hun er årsaken til at menn
    voldtar henne og straffer HENNE for overgrep gjort mot henne, mener menn
    er mye mer verdt enn henne etc.

    Når aksepterte
    venstre-ekstremistene for eksempel urett mot kvinner begått av kristne?
    ALDRI – og med rette! Urett de ALDRI godtok av kristne, er plutselig
    «tolerert» siden det er islam som står bak?

    Ytre-venstre har
    alliert seg med islamistene i Midtøsten og kaller for eksempel
    terror-gruppen Hamas – som vil utradere Midtøstens eneste demokrati og
    drepe alle jøder – for «frihetskjempere» og vil stadig boikotte
    mobilens, PC-ens, Internetts, den moderne teknologiens- og den beste
    medisinens etc. «hjemland». Israel er også er vår buffer mot barbariet
    som de vil ha hit.

    Nå vil de sågar benekte at
    overfallsvoldtekter vanligvis er begått av muslimske menn selv om ALLE
    vet at dette er tilfelle. Når det gjelder farene ved fremmedkulturell
    innvandring, for eksempel i Oslo, har de støtte fra en del naive sjeler
    som ikke vil se realitetene. Byen er om få år befolket med et flertall
    av muslimer som i stor grad IKKE vil integreres. Men det er vel OK for
    de ytre-venstre-orienterte. I moskéene oppfordrer jo imamene til å
    stemme rødt, så de sanker jo en del stemmer der.