«Var det bare en valgbløff Rita Ottervik,» spør han. Trondheimsordfører Ottervik kom i samme tiden med kritikk av statlige foretak som NTNU og St. Olavs Hospital, som tilbyr gratis parkeringsplasser til sine ansatte.

«Demokratene i Trondheim reagerer sterkt på at AP-ordføreren ber andre feie for egen dør og forlanger at deres ansatte skal ta bussen, mens hun og mange andre politikere selv parkerer gratis ved Rådhuset hver dag. Demokratene vil samtidig peke på at den rødgrønne regjeringen har gjort det skattepliktig for arbeidsgivere å gi ansatte busskort, mens en gratis parkeringsplass er skattefri.  Det lukter dobbeltmoral lang vei,» sier Nilsen..

 Les også:

• Nei til moms på trening
• Redusert ungdomstilbud i Trondheim
• Redusert ungdomstilbud i Trondheim!
• Svein Otto Nilsen fikk ros for innsatsen for barnevernsbarn
• Støtter markering mot volden i Trondheim

«I Bergen og andre kommuner kan vi lese om elever som rett og slett må bytte skole fordi inneklimaet og skolens befatning er av en slik art at det ikke er forsvarlig å ha undervisning der. Dette er en falitt erklæring av de styrende politikerne. Dett hjelper lite å bygge nye bygg når man ikke klarer å vedlikeholde dem man allerede har!

Jeg mener forfallet startet tidlig på 1990 – tallet. Jeg var selv aktiv politiker på den tiden og var dessverre med på, ja nærmest ivret for at de fleste kommunale tjenester skulle privatiseres, eller konkurranse – utsettes som er et finere ord for det samme. I kommune etter kommune ble det flertall for å privatisere vaktmestertjenesten ved skolene og øvrige kommunale bygg. Man trodde at dette vill bli langt mer effektivt og billigere så man kunne frigjøre besparelsen på andre tjenester. I 2012 kan man med stor styrke hevde at dette ble feil!

Der man før hadde en fast ansatt vaktmester som til daglig så hva som måtte gjøres og som la sin sjel i dette arbeidet, må nu rektor bestille glassmestere, tømrere, elektrikere osv. for den minste ting. De såkalte besparelsene ble mer enn oppbrukt på byråkrater som måtte sjekke at anbudene var tilfredsstillende i henhold til beskrivelse.  Et annet moment man mistet på veien var vaktmesterens oppdragende virkning på elevene. Det er min påstand at mye hærverk er unngått fordi man hadde en vaktmester som man kjente og måtte stå til rette for hvis man ble tatt.

Vi lærer av våre feil sies det. La oss håpe øvrige politikere også vil det. La oss få slutt på anbudssurret og gjeninnsette vaktmestrene ved skolene. Det er ingen skam å snu.»Les også:

• Gratis førerkort til alle
• Kristiansand kommune knuser folks økonomi
• Bystyret ga støtte til Kleppe
• Valgt som leder for brukerne av helsetjenestene i 6 kommuner
• Formynderi i FrP-kommunen Askøy

«Millioner seere blir kraftig provosert over en slik grenseløs frekkhet, en aldeles usmakelig markering fra folk som egentlig burde vært sendt med første dyretransport ut av landet!

Trusler, advarsler og høyst uakseptable uttalelser om norsk samfunn, kultur og verdisett, uttalt eller skrevet av «gjester» fra muslimske, islamistiske kretser, bør kategorisk medføre øyeblikkelig utvisning og hjemsendelse! Slike truende banditter skal ikke nyte godt av den norske gjestfrihet! Den skal forbeholdes mennesker som kommer med fredelige hensikter, innretter seg etter norsk samfunnskodeks på absolutt alle måter, og avfinner seg med det! Det denne «Bhatti» og hans medsammensvorne lirte av seg foran Stortinget, må oppfattes som en provokasjon mot Den norske stat! Utakknemlighet i særklasse!

Det å gå aktivt ut mot disse, som misbruker ytringsfriheten vårt vestlige samfunn er velsignet med på en slik måte, skal være en opplagt oppgave for PST og den nye PST-sjefen. Og at den ikke-voldelige organisasjonen mot islamisering av Norge – SIAN – nå får et rush av nye medlemmer, er ikke så rart! De prøver å vekke sløve nordmenn fra drømmetilværelsen, hvor alt som lukter av kamel og hvitløk er en del av «det fargerike fellesskap», og en velsignelse for landet. Altfor mange har ikke fått med seg, at de militante islamistene er den største trussel mot demokratiene i Europa. Den islamske revolusjon ruller sin sakte seiersgang, delvis i underverdenen, på grasrotplanet, i skyggene, på hemmelige møter.

Demokratene påpeker herved at dette er vi fullstendig klare over, og vi vil ikke sitte rolig å se på at våre sovende landsmenn, bl.a. i Ap og SV, med sin «raushet» og «romslighet» bare lar dette skure! Våkn opp, du som sover! Grusomhetene som rammet oss 22.juli 2011, burde være en solid vekker for de fleste! Militante ekstremister, uansett religiøs bakgrunn, er en fredelig verdens verste fiende. Og PST vet at de er her blant oss! Norsk naivitet og dumsnillhet preger landets ledelse i disse saker. Vil valget i 2013 endre på dette, tro? Burde ikke demonstrantene foran Stortinget prompte bli lempet ut av kongeriket? De er hverken gjestfrihet eller oppholds-tillatelse verdig! Dette er ikke bare ytringsfrihetens grenseland, men minefelt! Streng grensekontroll, som ble innført første døgnet den 22.juli, vil hjelpe mot innførsel av skadedyr.»Les også:

• Norsk kultur eller flerkultur
• Politisk motivert vold må bekjempes
• Planene for hurtigtog ligger klare
• Nå er det de lokale sakene som teller
• Misfornøyd med at det blir tatt opp meningsmålinger

Denne kvinnen som er et typisk eksempel på eldres psykiske lidelser sier at når en eldre person er i den stilling at de bare har hatt motgang, så har de ikke krefter til å søke hjelp. En overlege ved Stavanger Universitetssjukehus tror eldre vegrer seg for å søke hjelp. De tenker at det å bli gammel er et problem i seg selv og at det er naturlig å få slike plager. Det er heller tvert om. Ingen skal tro at det er naturlig å bli deprimert når man blir gammel. Mange eldre føler at de svikter og ikke strekker til. De vil for bare livet ikke ligge familien til last. Det er liten nytte av å gå til legen og få antidepresjonsmidler med så utpregete bivirkninger som kan forsterke en depresjon. Knut Engedal som er professor i alderspsykiatri sier at hvis en eldre person går deprimert over lengre tid, kan sykdommen utvikles til demens. De eldre er ikke vant til å klage, og går gjerne rundt i taushet med sine plager. Nå når den nye samhandlingsreformen er satt ut i livet, er det vel duket for at eldre får nyttiggjøre seg det som ligger innbakt i reformen. Når dette skrives, er det kommuner i Norge som på alvor snakker om å legge ned dagsentre for eldre med den begrunnelse av at dette ikke er lovbestemt. Dette for å spare noen lusne kroner på kommunens budsjett. Mange steder i Norge der det er eldresentre er dette en kjærkommen møteplass for mange eldre som føler seg ensomme og glemt. Legges disse sentrene ned for at kommunen skal spare penger, er dettte det samme som å si til de eldre at de får klare seg selv som best de kan. Denne tankegangen er hjerterå. Når jeg er godt i gang med å skrive dette, kan jeg ikke annet enn å kaste en brannfakkel over til de eldres nærmeste familie. En sønn eller en datter som lar sin far eller mor vansmekte i ensomhet og depresjon fordi det er for brysomt å ta seg av dem burde skamme seg. Særlig hvis de bor i samme området som den gamle far eller mor. Jeg tar til slutt med det som Ann Christine skriver:

Problemet er ensomheten blant de eldre. Jeg kommer til å strekke meg veldig langt for å ha min far og mor boende hjemme hos meg den dagen de ikke klarer å bo alene hjemme. Vi er flokkdyr. Vi dør innvendig om vi er ensomme. De passet på oss når vi var små. Det er vår fordømte plikt, og ikke samfunnets, å passe på våre foreldre når de blir gamle. Å være i en husstand fullt av unger, tenåringer og voksne betyr trygghet og underholdning for de gamle. De får eldes med verdighet og kan bidra med det de kan og orker i husstanden. De skal ikke gjemmes bort på et aldershjem på behagelig avstand for resten av familien.

Ann Christin, på vegne av alle eldre i Norge takker jeg for den innstilling du har og den hjertevarme som ligger i det du skriver. Jeg skulle ønske at flere yngre familiemedlemmer rundt om i landet innser at de i stedet for å vise hjertevarme, dyrker sin egoisme.Les også:

• 100000 eldre mennesker i Norge lider av angst og depresjon!
• Ansatte i omsorgsyrkene må få bedre arbeidsforhold
• Vil Jens godta at Thorvald og mulla Krekar plasseres på samme rom?
• Tarvelig kommunal griskhet
• La de gamle få røyke

Det er ikke overraskende at de 4 forslagstillerne til forslaget om grunnlovsendring kommer fra Arbeiderpartiet og Høyre,» sier de, og sikter til de representantene som har levert forslag som skal opp til behandling i Stortinget 7.februar, og som vil gjøre det lettere å få Norge inn i EU.

Demokratene i Sarpsborg viser til Grunnlovens paragraf 112  som påbyr at grunnlovsendringer ikke må bryte med Grunnlovens ånd og prinsipper, men kun gjelde modifikasjoner, og til Grunnlovens paragraf 1 der det heter at ” Kongeriket Norge er et fritt, selvstendig, udelelig og uafhendelig Rike “.

«Kan vi akseptere at de folkevalgte stortingsrepresentanter ikke respekterer landets viktigste lov», spør de tre Demokratene fra Sarpsborg. De er spesielt kritiske til de stortingsrepresentantene som er medlemmer av Europabevegelsen og som ønsker Norge underlagt EU. De mener at disse representantene viser sitt eget folk og land et stort svik, spesielt ettersom omkring 75 % av Norges befolkning sier nei til EU på meningsmålinger. «Overnevnte stortingsrepresentanter er helt uten respekt for folk og meningsmålinger,» mener Demokratene i Sarpsborg.

«Vi har en statsminister som er ivrig til å snakke om mer åpenhet og mer demokrati, bare det ikke gjelder EU. Det motsatte av mer åpenhet og mer demokrati, er EU selv. § 93 i Grunnloven var det daværende EEC / EU-tilhengere på Stortinget som fikk vedtatt i 1961, med den samme «raskere inn i EU-hensikt ” som dagens ja til EU-folk på Stortinget har. Vi i Demokratene i Sarpsborg er for selvstendighet, frihet, åpenhet og demokrati. Det er viktig å verne om disse verdiene.  Grunnloven og våre Stortingsrepresentanter må fortsette å beskytte oss mot å gjøre det lettere å få landet vårt underlagt EU og deres lover,» mener de.Les også:

• Folkeflertallet et problem for AP og Høyre.
• Vil FrP gjøre det lettere å bli EU-medlem?
• Demokratene gjestet Nei til EU
• Vil ha seg frabedt Palestina-skjerf på Stortingets talerstol
• EU er langt ifra noe demokrati

«Demokratene i Norge konstaterer at vi nesten må ha det ene benet i graven før vi kan få gratis tannpleie, dersom de rød-grønne får bestemme,» legger han til, samtidig som han også konstater at regjeringen springer fra løftet om å gi gratis tannpleie til de eldste pensjonistene. «Man kan ikke springe fra sine løfter slik de rød-grønne partiene nå har gjort gjennom det siste statsbudsjettet,» mener Nilsen

Anslag fra Statistisk sentralbyrå viser at rundt 140.000 mennesker i Norge har behov for å gå til tannlege, men lar være å gjøre det på grunn av økonomi, melder TV2.

Skulle man tatt regjeringspartienes program på ordet burde det ikke vært slik. Våren 2009 vedtok Arbeiderpartiets landsmøte at tannhelse skulle bli en del av det offentliges ansvar på lik linje med det øvrige helsevesen i sitt program for 2009-2013. Altså at det ikke skulle være dyrere å slite med et dårlig kne enn med dårlige tenner. Regjeringspartner SV var ikke mye dårligere enn Arbeiderpartiet. I programmet de gikk til gjenvalg på, står det at egenandelen for tannbehandling skal være på maks 2500 kroner i året. Da gjenvalget var sikret for flertallsregjeringen ble de rådyre tannløftene fra valgkampen vraket, konstaterer TV2..

Allerede da statsbudsjettet for 2010 ble lagt frem etterlyste Demokratenes leder, Vidar Kleppe, valgløftene fra Arbeiderpartiet og SV. «Hvor blir det av de flotte løftene fra APs landsmøte før valget i 2009 om gratis tannpleie til alle over 75 år» spurte han da, og konstaterer at han kan stille det samme spørsmålet i dag, i 2012. Han mener i likhet med sin nestleder at det haster med en tannhelsereform som til slutt må sikre gratis tannpleie for alle, som en del av folketrygdordningen.

Kleppe minner Arbeiderpartiet om at mange mennesker i Norge er fattige eller i det minste har en trang økonomi. “Mange av disse nordmennene har ikke råd til å få kontinuerlig tilsyn hos tannlege, og får dårlige tenner lenge før de blir gamle,” mener han. Kleppe viser til at Demokratene har programfestet at nødvendig tannpleie skal regnes som en ordinær helsetjeneste og dekkes av folketrygden på lik linje med annen legebehandling.

”Tennene er en del av kroppen, derfor er det meningsløst at tannhelsen ikke er underlagt de samme støttereglene som skader på resten av kroppen,” sier han, og minner om at denne programposten har vært med i Demokratenes program siden partiet ble stiftet, og alltid vært ansett som en av partiets viktigste programposter.Les også:

• Hvor blir det av tannhelsereformen
• Arbeiderpartiets innvandringspolitikk – fremstilt med to tunger.
• Nytt bompengeprosjekt støttes av Fremskrittspartiet
• Tannbehandling bør være gratis
• Gratis førerkort til alle

”De historiene som de forteller om barnevernet som skulle hjelpe dem, ja de er så graverende at jeg er sikker på at mange dyr har det bedre og får mer kjærlighet og omsorg, enn det disse barn har fått under barnevernet,” sier hun.

I mange år har Liv Berit vært de svakes reddende engel. Hun har pratet med hundrevis av svakere stilte og ressurssvake, gått gjennom hauger av sakspapirer, og skrevet søknad etter søknad. Det har gitt resultater. Hun klarer å få flere millioner kroner i erstatninger årlig til voksne som var under barnevernets kontroll da de var barn. ”I dag har jeg 129 personer som er skadet fysisk og psykisk på grunn av barnevernet, som jeg arbeider med for å få en erstatning til. Det blir bare mer for hvert år,” sier hun.

Nå har Liv Berit etablert seg i sentrum av Vigeland, slik at det skal bli lettere for disse å nå henne. ”Jeg føler ansvar for disse menneskene som kommer ut for barnevernet og får hele livet ødelagt. Jeg har ikke bare voksne barnevernsbarn fra Vest-Agder, jeg får henvendelser fra tidligere barnevernsbarn fra hele landet, som trenger hjelp,” sier hun.

Liv Berit Lie har sendt oss dette innlegget om sine erfaringer med barnevernet. De samsvarer godt med erfaringene til personer som eksempelvis professor Marianne Skånland og andre som har arbeidet innen organisasjoner som er kritiske til at barnevernet tar så mange barn fra sine foreldre:

”Ettersom jeg har hjulpet mange mennesker som har vært under barnevernet fra de var små, og som har fått ødelagt livene sine, kan jeg ikke forstå at ikke barnevernet kan forstå og har samvittighet for det de har gjort med mennesker som i dag sliter og har store psykiske problemer.

Når barnevernet griper inn i et hjem er det vel ikke for å skade barna mer en de er. I mange tilfeler gjør de likevel det! De skader også en hel familie som i stedet skulle fått hjelp med de problemene som de sliter med.

Mange familier har dårlig økonomi. De går til myndighetene og søker om hjelp. I stedet for å hjelpe blir det en bekymringsmelding til barnevernet om foreldre som ikke kan styre penger osv. Da er frøet sådd! Det bare vokser og vokser. Barnevernet ser bare barna, sier de. De prøver ikke å sette seg inn i hvordan de kan hjelpe familien, hvordan de kan bidra til å bygge opp familien sammen. Nei, de finner alle feil hos mor og far for å kunne få et vedtak for å fjerne barna! Men i så fall må de hjelpe barna og ikke gjøre det vondt verre slik at barna får det vondt resten av livet, og ikke lærer å være selvstendige mennesker, for så å stå på egne ben som voksen.

Noen begynner å ruse seg som barn, noen havner i dårlige fosterhjem der rus, medisiner, alkohol osv blir brukt. Tilsyn blir varslet, så alt er så bra når det skjer. Disse fosterforeldrene skal jo tjene penger, så da er det greit å ha fosterbarn til oppbevaring.

Det første som barna ofte opplever i fosterhjem er det de ikke fikk av mor eller far. De får ofte i pose og sekk, nye klær, materielle ting, dyre feriereise osv. Mange barn ser opp til dette i først omgang, men får de det ikke som de ønsker så begynner problemet. Noen går fra fosterhjem til fosterhjem og til slutt til oppbevaring på barnehjem osv.

Jeg har snakket med mange av disse barna. De har det ikke bra når den tiden kommer at de er voksne. De har da mistet kontakten med familien, er ensomme, har begynt å ruse seg, og til slutt ender de som sosialklienter eller tar en overdose med noe. For de ønsker ikke å leve, for de føler at de ikke har noen fremtid å leve for.”Les også:

• Kritisk til barnevernet!
• Liv Berit Li hardt ut mot barnevernet
• For mange feilbehandles av barnevernet
• Barnevernet er på feil spor
• Barnevernet presset familie i kirkeasyl

Når juryen i lagmannsretten settes sammen, blir 16 personer innkalt, åtte kvinner og åtte menn. Den tiltalte og hans forsvarer har i likhet med påtalemyndigheten anledning til å “skyte ut” to av lagrettemedlemmene. Blant de gjenstående gjennomføres det loddtrekning om hvem som skal sitte i juryen.

Kleppe har blitt innkalt til lagmannsretten en rekke ganger for å være med i juryen, men han blir alltid skutt ut, skriver Fædrelandsvennen. «Jeg har ikke fått muligheten til å være lagrettemedlem ennå», sier Kleppe til avisen. Utskytingen betyr i all enkelhet at han ikke foretrekkes.

«Jeg har diskutert dette nøye med min klient, og vi har bestemt oss for å skyte ut politiker Kleppe», sa advokat Sigurd Klomsæt, da han tok ordet i lagmannsretten.
Det er tiltalen mot en 25 år gammel mann fra Mandal som skulle behandles av lagmannsretten. 25-åringen er tiltalt for å ha drept Heidi Thisland Jensen i mars i fjor. 25-åringen ble i tingretten dømt 15 års fengsel.Les også:

• Vil ikke ha Kleppe i juryen!
• Kleppe vil ikke anke mobbedom
• Bør sitte i buret til han dør
• Karsten fikk Kongens fortjenestemedalje
• Vil ha folkeavstemning om et felles Agderfylke.

Samhandlingsreformen trådte i kraft fra 1. januar 2012.

Allerede nå kan vi se at de fleste kommuner ikke har tatt grep for å møte denne reformen.

Bare et fåtall av landets kommuner har tilsatt flere folk innen helsesektoren, eller satt i gang med å bygge/utvide nye plasser som skal ta imot utskrivingsklare pasienter. Det finnes kommuner som har tatt reformen på alvor. Jeg nevner Stavanger kommune som har tatt i bruk en bygning på det gamle sykehuset for dette formålet. Ellers er det lite å se av aktivitet. Det annonseres nå i mange kommuner at de holder kurs om samhandlingsreformen i månedene framover. Dette betyr etter min mening at de er lovlig sent ute med tiltak. Svakheten i kommunene ligger mye i at penger som kommer inn ofte blir brukt til andre ting enn intensjonen var når en overføring ble vedtatt. Heldigvis kan de ikke bruke disse midlene til noe annet enn det de er beregnet for.

Reformen går i hovedsak ut på at utskrivingsklare pasienter fra sykehusene nå blir den enkelte kommunes ansvar. Hvis kommunene ikke kan ta imot utskrivingsklare pasienter fra sykehusene, må de betale kr. 4.000,- pr. døgn pr. pasient til sykehusene fra dag en. I og med at de 5 milliardene som blir overført fra sykehusene til kommunene reduserer sykehusenes inntekter med samme beløp, vil sendrektige kommuner bli pålagt å betale inn en dagsats pr. utskrivingsbare pasient de ikke er klar til å motta i egen pleie/omsorg.

Det er fra ulike hold advart mot kaos som kan oppstå på bakgrunn av reformen.

Det skal bli interessant å se om kommunene nå er seg bevisst sitt ansvar og snarest setter i gang tiltak for å motta pasienter som er ferdigbehandlet på sykehusene, men som trenger oppfølging/pleie i sin egen kommune i form av dagplass på sykehjem eller hjemmebasert pleie.

For å få dette til, trenges det ytterligere styrking av pleiepersonell samt en forsert utbygging av nye behandlingsplasser. Hvis kommunene heller satser på å bruke mottatt tilskudd til å betale sykehusene den fastsatte dagsats på kr. 4.000,- pr. utskrivingsklare pasient inntil tilskuddet er brukt opp, underminerer de reformen. Da må det kraftigere virkemidler til for at kommunene ikke gambler med reformen. Les mer om reformen

 Les også:

• Sykehjemmene har for dårlig legedekning
• Kleppe tar opp dårlig legedekning på sykehjemmene
• Reiser for 40 000kr i måneden
• Har ikke kommunene råd til trafikksikkerhet?
• Vil ha medisinsk senter i Farsund